邢台彩礼新闻：男方说女方拒绝同房，女方说男方家暴，村里贴判决书、墙头喇叭对骂，法院为啥不判离、不退钱？

家人们，最近河北邢台这起彩礼纠纷，简直比热播剧还抓马。

男方带着亲属直接冲到女方娘家，把法院判决书贴得满墙都是，当众讨要32万彩礼。女方也不甘示弱，站在墙头上拿着喇叭高声回应，男方姐姐则站在车上不停指责，双方情绪都特别激动，现场围了一大堆村民，气氛一度特别紧张。

一边是32万彩礼、婚后拒绝同房、婚姻有名无实；一边是家暴指控、重度抑郁诊断、坚决不离婚。两边说法完全相反，剧情来回反转，看得人一头雾水。

情况是这样的。
两人经媒人介绍认识后结婚，男方这边的说法是，自己掏了32万彩礼、五金和各种花销，结果婚后女方一直拒绝同房，长期分居，这段婚姻根本就是个空壳，

男方忍无可忍起诉离婚，要求返还全部彩礼，可女方的答辩说辞截然相反， 她一边咬死了不同意离婚，说俩人感情特别好，一直同居同床；一边又哭诉说男方家暴，说男方不仅打骂她，还强迫她生理期同房，把她逼成了重度抑郁症，要求男方赔偿。

但凡有点逻辑的人都能琢磨过来：真要是被家暴到患上重度抑郁，正常人的第一反应难道不是赶紧跑，立刻起诉离婚逃离火坑吗？哪还会死死攥着婚姻不放，说感情好？这哪里是精神分裂，分明是提前把退路都设计好了 —— 吃定了男方拿不出私密空间的证据，料定了法院会采信自己的说法，熬到结婚时间够长，可以不用返还彩礼了，反正你没证据，能奈我何？
果不其然，法院最后的判决是：不准离婚。理由很简单，女方不同意离，男方证据不足，无法证明夫妻感情确已破裂。

看到这估计大家都气炸了：睡觉不让碰，分居整整十个月，这还不够证明感情破裂？那到底要什么证据？在卧室装监控证明没同床？
私密空间里的事，女方只要咬死了不认，男方根本无从举证。更让人细思极恐的是，有网友一眼看穿了女方的小心思：她这是在等 “彩礼有效期”！坊间都知道，结婚满一年后再起诉离婚，彩礼基本就不退或者只退一点点了，这一拖，耗的是男方的时间，吞的是男方的血汗钱。

其实很多人不明白，夫妻之间有没有同房、有没有正常履行夫妻义务，在法律上是个非常尴尬的问题。

这是关起门来发生的事，极度隐私。一方说有，一方说没有，没有监控、没有旁人在场，几乎不可能拿出直接、有力的证据来证明。

男方说对方拒绝同房，女方说对方存在家暴，双方各执一词，在证据力度上半斤八两，法官根本没办法只凭口头说法，就认定哪一方说的是事实。

而民法典里判决离婚的核心标准，是感情确已破裂，不是单方面觉得委屈、过不下去就行。
在没有明确证据证明存在家暴、重婚、遗弃、长期分居等法定情形的情况下，只要有一方坚决不同意离婚，第一次起诉，法院通常都不会判决离婚。

回头再看村口那一幕，声势很大，情绪很足，围观的人也多，但从法律角度来说，这些操作对结果几乎没有帮助。

有人可能会吐槽，这男的是不是太傻？手都不让碰的人，还愿意花三十多万娶？可这话真的站着说话不腰疼。农村的相亲环境摆在这，媒人介绍、家长催婚、年龄焦虑，大龄男青年哪有那么多挑挑拣拣的余地？况且婚前谁能想到，领了结婚证、办了酒席，对方会是这副模样？
有人说男方家属租礼炮车、贴判决书讨说法的行为过激，甚至可能违法，可回头想想，三十多万是借的、贷的、全家凑的，法院一句轻飘飘的 “证据不足”，就让他们再熬一年，继续被那个根本不想好好过日子的人耗着，换谁能不急？那份激动的背后，是满心的委屈和无助啊。
其实这事儿说到底，戳中了一个最现实的痛点：法律保护的是有证据的人，而不是受委屈的人。夫妻同房这类私密事，本就难以举证，男方空有一腔委屈，拿不出实打实的证据，就只能吃这个哑巴亏。现在摆在男方面前的路，似乎只有一条：等半年后第二次起诉离婚，顺便再尝试申请返还彩礼。司法解释提到了 “共同生活时间短、彩礼数额高可酌情返还”，但没有明确的认定标准，最终还是要看法院的裁量。
这件事里，男方可能觉得委屈，女方也可能真的受到了伤害。
只是真相从来不在围观的议论里，不在喇叭的音量里，而在证据里。

你觉得，这种情况，彩礼到底该不该退？
评论区一起聊聊。

• 上一篇:离婚协议说好给补偿，男方拒不付钱，女方该怎么起诉维权？
• 下一篇:没有了