孙叔(化名)一进门就搓着手,吞吞吐吐半天才说:钟律师,我跟你讲个难为情的事。我和孩子他妈没领证,处了几年,生了个儿子,现在过不下去了,她要散伙,孩子她说带走就带走。他顿了顿,问我,没领证生的孩子,法律上是不是就不算数?我一听,就知道他心里那本账错得离谱。
先把话说明白,这是最要紧的一条:非婚生子女和婚生子女,法律上一点差别都没有。领没领证,那是大人的事,孩子是无辜的。孩子生下来,父母该养的义务一分不少,该有的权利一样不缺,谁说「没领证孩子不算数」,谁就是在瞎扯。孙叔听完愣了半天,说那我儿子跟我姓,我就有份?我说有份这两个字太轻,是「必须负责」。
那没领证,还谈什么「离婚」?严格讲,你们这叫同居,不叫婚姻,散伙就是解除同居关系,不用去民政局,也不用到法院判离。可孩子不一样,孩子是实打实的非婚生子女,抚养权归谁、抚养费给多少,照样得按法律来办,办不成可以上法院。所以孙叔你别以为没领证就是一笔糊涂账,孩子的账,一笔一笔都要算清。
抚养权咋判?标准跟自己家孩子一模一样。不满两周岁,原则上归妈;两到八周岁,看谁平时带得多、谁的环境稳;满八周岁,问孩子自己想跟谁。孙叔家儿子今年五岁,正好是「看谁带得多」这一段。我得提醒他,别以为你是爹就天生有份,法院比的是你喂过几顿、接过几次、开过几回家长会,不是比谁嗓门大。还有一层,孩子的生活环境稳不稳,是法官心里的秤砣。孩子一直跟着谁住、在哪上幼儿园、街坊邻居认不认得,这些看着琐碎,恰恰最要紧。孩子在一个地方住惯了、玩伴都在身边,硬把他挪走,等于把他熟悉的日子连根拔了,法官轻易不肯这么判。
这里有个大坑,孙叔必须知道。要是他不承认这孩子是自己的,怎么办?做亲子鉴定。他不配合,法院可以根据情况推定亲子关系成立,该给的抚养费照样跑不掉。反过来,当爹的想争孩子,也得先证明是亲生的。我办过案子,一方死活不做鉴定,法院直接采信了另一方的说法。所以血缘这事,躲是躲不掉的,越躲越吃亏。
抚养费给多少?也跟自己家孩子一个算法。有固定收入的,一般按月总收入的百分之二十到三十给;没固定收入的,按当年总收入或者同行平均水平参照着定;孩子得大病、上学开销大,可以往上加。孙叔摆摊,收入不稳,法院多半会参考当地生活水平和同行收入来酌定。我得跟他说实话,别想着没领证就能少给,法律上你俩的孩子,脱不了这份责。
这里又是个坑,很多人想岔了。有人觉得,孩子归谁,另一方就彻底解脱了。错。孩子跟妈过,你照样得按月掏钱,还得有探望的权利;孩子跟爸过,妈也一样。而且非婚生子女将来对父母的继承权、赡养义务,跟亲生的没两样。孙叔要是只想着「散伙就两清」,那是白日做梦,孩子这根线,一辈子拴着你。
还有一种情况,我得把丑话说前头。要是这孩子的妈,是你婚外处的对象生的,那性质就更复杂。孩子的抚养费、抚养权还是一样要处理,孩子本身没错,谁也不能拿孩子撒气。可大人的行为,可能碰上重婚、损害赔偿这些麻烦事,那是另一本账。我常跟当事人说,孩子是孩子,大人是大人,别让孩子替你背大人的错。
我手头有桩真事,跟孙叔挺像。一位梁先生(化名),没领证生了个女儿,散伙时他拍胸脯说不要孩子也不给钱。女方起诉,他还不承认是亲爹,最后鉴定一做,法院判他每月给一千二,还得补上之前欠的几年。他出来跟我说,原来没领证也一样跑不掉。我说,法律护的是孩子,不是你那张没盖章的纸。
说到这,我有个判断想掏心窝讲。很多人对非婚生子女带着成见,觉得来路不正,连孩子都要低人一等。这种念头,法律上站不住,做人上更说不过去。孩子是被生下来的,不是自己选的路。俗语说,儿不嫌母丑,狗不嫌家贫,反过来,做爹妈的更不能嫌孩子「名分不正」。你把他带到这个世上,就得护他长大,这是天理。
还有层得说清,孙叔别糊涂。你们没领证,可孩子的户口、上学这些事,一样能办。拿着亲子鉴定、出生证明,该上户上户,该入学入学,法律给孩子留足了路。别拿「没领证」当借口,耽误了孩子念书。我见过当爹的拖着不配合,孩子上学都成问题,这种糊涂账,欠的是孩子的前程,比欠钱还伤。
孙叔最后问我,那我到底能不能争到儿子?我说,先做鉴定确认关系,再把你平时带娃的证据备齐,你要真心想带,就拿出能稳稳带他的样子来,别光嘴上争。至于抚养费,争不争到孩子都得给,别讨价还价。他点点头,说钟律师,我这就去把该办的手续办了,不能让孩子跟着我受委屈。
最后我想说句实在话。孙叔这案子给我的教训是:一张结婚证,管的是大人,管不了孩子。非婚生的娃,该有的权利一样不少,该给的钱一分不能少。依我看,领不领证是你俩的自由,可生了孩子,就没了「不管」的自由。种瓜得瓜,种豆得豆,你今天怎么待这个孩子,将来他都记着,也都会还回来。





