给你 300 万，你会卖掉婚姻吗？花钱可以买来幸福吗？？
“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，这句老祖宗传了千百年的俗语，在如今的现实面前，似乎正被金钱一点点侵蚀。
“爱情不是你想买，想买就能买”，这句爱情买卖的歌曲大家应该都听过吧，大家也都看过这个段子：“如果有人拿300万砸你，让你和伴侣离婚，你愿意吗？”网上各种个样的回答都有。
有的人说我们夫妻感情好得很，再多钱也买不走我们的爱情。”
有的人说，“要是十年前，我肯定说不愿意。可现在，上有老下有小，房贷压得喘不过气，老公常年冷战，真要是有这 300 万，我可能…… 会动摇。”
其实不止我们，网上早就有过类似的投票。给 10 万，90% 的人嗤之以鼻；给 100 万，一半人开始犹豫；给 1000 万，只剩下不到 5% 的人坚守。
就像古人说的 “天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，金钱面前，人性的弱点总会被无限放大。但你以为这只是个脑洞大开的假设吗？
重庆就真实上演了一出 “300 万买断婚姻” 的闹剧 —— 女老板豪掷重金拆散下属家庭，同居一年腻了，转头告原配 “退钱”。更反转的是，法院一审、二审判决大相径庭，最后一句话直接打脸女老板：“不法原因给的钱，别想往回要！”
这起案件背后，藏着太多关于婚姻、金钱和人性的真相，今天我们来好好聊一聊，看完你一定会后背发凉。
一、案情还原：300 万砸来的离婚，藏着最丑陋的算计
故事的主人公，我们暂且叫她李姐（女老板）、周先生（男下属）和王姐（原配）。
李姐（女老板）在重庆经营着一家不小的公司，事业风生水起，手里不缺现金流。周先生是她公司的员工，为人活络，长得也精神，唯一的 “缺点” 就是已婚，妻子王姐还在家带着孩子。
可爱情（或者说欲望）来了，哪管什么道德约束？李姐一眼就看上了周先生，两人暗通款曲，很快就突破了底线。
但纸包不住火，两人的暧昧终究还是传到了王姐（原配）耳朵里。王姐本是个性格温婉的女人，这些年一直在家相夫教子，把家里打理得井井有条。得知丈夫出轨的那一刻，她感觉天塌了 —— 自己为这个家付出了所有，换来的却是背叛。
更让她崩溃的是，那段时间她刚查出慢性病，需要长期吃药调理，孩子还在上小学，正是需要人照顾的时候。她哭过、闹过，也和周先生谈过，可周先生态度含糊，一边说着 “会和李姐断了”，一边又继续和李姐纠缠。
就在王姐走投无路的时候，李姐主动找上了门。
没有谩骂，没有撕扯，李姐（女老板）开门见山，语气里带着上位者的傲慢：“王女士，我和周先生是真心相爱的，你别再纠缠了。这是 300 万，你拿着，赶紧和周先生离婚，从此桥归桥路归路，别再打扰我们。”
说着，李姐就拿出了一张银行卡，放在了王姐面前。
300 万，对于一个常年在家、没有收入，还身患疾病的女人来说，诱惑力太大了。王姐（原配）看着银行卡上的数字，又看了看身边懵懂的孩子，心里像被刀割一样。
她知道，这段婚姻已经烂透了，再坚持下去，只会让自己和孩子受更多委屈。正如《增广贤文》里说的 “贫居闹市无人问，富在深山有远亲”，没钱的时候，连尊严都难保住。如今有了这笔钱，至少能给孩子一个安稳的生活，自己的病也能好好治疗。
思前想后，王姐点了点头：“可以离婚，但这 300 万，必须写清楚用途。100 万是我的离婚补偿，200 万是孩子的抚养费，一分都不能少。”
李姐（女老板）巴不得赶紧解决麻烦，一口答应下来。随后，周先生和王姐火速办理了离婚手续，离婚协议上白纸黑字写着：“男方支付女方离婚补偿 100 万元，支付婚生子抚养费 200 万元。”
王姐（原配）拿着这笔钱，带着孩子搬了家，想着从此远离这摊浑水，开始新的生活。可她万万没想到，这只是噩梦的开始。
李姐（女老板）如愿以偿地把周先生领回了家，开始了同居生活。一开始，两人浓情蜜意，李姐觉得自己花 300 万买来了真爱，值了。可新鲜感褪去之后，矛盾渐渐暴露出来。
周先生习惯了被王姐照顾，在家里什么都不干，衣来伸手饭来张口；而李姐是个强势的事业型女人，平时在公司说一不二，回到家也容不得半点迁就。两人从柴米油盐吵到工作生活，天天鸡飞狗跳，曾经的 “真爱” 早就被消磨得一干二净。
同居刚满一年，李姐就忍无可忍，提出了分手。周先生也没纠缠，收拾东西就走了。
可冷静下来之后，李姐越想越亏：“我花 300 万给他们办离婚，现在老周不跟我过了，这钱不就打了水漂吗？不行，我得要回来！”
为了让自己的诉求 “师出有名”，李姐找了个看似冠冕堂皇的理由：“我当初给这 300 万，是为了拆散王姐和老周的婚姻，这种行为违背公序良俗，所以这笔钱应该返还给我。”
随后，李姐（女老板）一纸诉状将王姐（原配）和周先生告上了法庭，要求两人返还 300 万元。
二、一审原配败诉
接到法院传票的时候，王姐（原配）彻底懵了。
她怎么也没想到，自己明明是受害者，却还要被起诉。开庭那天，王姐穿着一身素衣，带着厚厚的病历和孩子的学费单据，站在了法庭上。
面对法官的询问，王姐忍不住哭了：“法官大人，我才是最冤的人啊！我和老周结婚十几年，我为这个家付出了一切，结果他出轨了。李姐上门逼我离婚，还多次骚扰我和孩子，我是怕孩子受到更大的伤害，才同意离婚的。这 300 万，是离婚补偿和孩子的抚养费，是我和孩子未来生活的保障，凭什么要还？”
王姐（原配）的哭声里，满是委屈和无助。她拿出了离婚协议、自己的病历、孩子的教育支出证明，一项项摆在法官面前：“我身体不好，需要长期吃药，孩子还要上学，没有这笔钱，我们娘俩根本活不下去。当初要不是李姐逼得紧，我怎么会愿意放弃十几年的婚姻？”
而李姐（女老板）这边，却理直气壮地说：“我承认我当初是想和老周在一起，但这笔钱确实是为了拆散他们的婚姻，这种行为是不道德的，违背了公序良俗，所以赠与行为无效，钱必须退给我。”
听到这话，连老周都忍不住反驳：“当初是你主动提出给 300 万，让我和王姐离婚，还说这钱是你自愿给的。离婚协议上也写得很清楚，是补偿和抚养费，不是赠与，现在你怎么能反悔？”
法庭上，三方各执一词，争论不休。而一审法院的判决，让王姐彻底陷入了绝望 —— 法院认为，李姐支付 300 万的目的是拆散王姐和老周的婚姻，该行为违背公序良俗，因此判决王姐和老周返还 300 万元。
拿到判决书的那一刻，王姐（原配）感觉天都黑了。她不明白，为什么自己明明是受害者，最后却要落得人财两空的下场？
三、 二审反转
在朋友的鼓励下，王姐（原配）决定上诉。她找到了专业的律师，律师看完所有材料后，拍着胸脯告诉她：“你放心，这笔钱你不用还，二审一定能翻盘！”
律师的信心，来自于三个关键理由，而这也正是二审法院改判的核心依据。
第一：这笔钱不是 “赠与”，而是 “代为履行义务”
律师指出，离婚协议上明确写着，100 万是离婚补偿，200 万是孩子抚养费，支付义务主体是老周，李姐只是 “代为支付”。
这就意味着，这笔钱本质上是老周应该给王姐和孩子的，李姐只是替老周履行了他的法定义务，而不是李姐对王姐的 “赠与”。
很多人会把这笔钱和 “男人给小三的包养费” 混淆，但两者有着本质的区别。男人给小三的包养费，通常是无偿赠与，目的是维持不正当关系；而李姐（女老板）支付的 300 万，是为了让老周能顺利离婚，从而和自己在一起，且这笔钱的用途是明确的 “补偿 + 抚养费”，是老周的法定义务。
但李姐的套路，却和那些 “包小三花了钱，分手就起诉要回” 的男人如出一辙 —— 都是拿钱当筹码，达成目的后就翻脸不认人。
第二：王姐收取这笔钱，合理合法，并非 “借婚姻索取财物”
律师强调，王姐（原配）收取 300 万，完全是出于生活保障的需要。
首先，老周出轨在先，是婚姻的过错方，王姐作为无过错方，有权要求离婚补偿；其次，王姐身患重病，需要长期治疗，没有劳动能力，独自抚养孩子，面临着巨大的生活压力，收取抚养费和补偿是天经地义；最后，这笔钱的数额是双方协商一致的，并没有超出合理范围，不存在 “借婚姻索取财物” 的情况。
就像古人说的 “仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，一个人连基本的生活都无法保障，何谈道德和尊严？王姐的选择，只是一个母亲、一个受害者的无奈之举，换作任何人，恐怕都会做出同样的决定。
第三：李姐（女老板）“得了便宜还卖乖”，不法原因给付不得返还
这一点，也是最关键的一点。
律师指出，李姐当初支付 300 万，是为了实现自己的不正当目的 —— 拆散他人婚姻，与老周同居。她明知这种行为违背公序良俗，却依然为之，属于 “不法原因给付”。
根据我国法律规定，基于不法原因实施的给付，给付人不得请求返还。简单来说，就是你抱着坏心思花钱办坏事，事成之后又想往回要，法律是不会支持的。
李姐（女老板）当初为了自己的私欲，拿钱砸人婚姻，目的达成后，过腻了就想反悔，这比插足婚姻本身更不地道。正如二审法官所说：“被上诉人（李姐）为达到与被上诉人老周同居的目的，向上诉人王姐支付款项，促使双方离婚，该行为违背公序良俗。其在实现自身目的后，以该行为违背公序良俗为由请求返还款项，有违诚信原则，亦不符合公序良俗的要求，故对其一审诉讼请求不予支持。”
最终，二审法院撤销了一审判决，驳回了李姐（女老板）的全部诉讼请求 —— 这 300 万，王姐（原配）一分都不用还！
这个判决，可谓大快人心。法律不仅保护了受害者的合法权益，更狠狠打脸了那些 “拿钱当筹码，翻脸就耍无赖” 的人。
四、 看懂婚姻里的本质
这起案件虽然落幕了，但留给我们的思考却远远没有结束。作为常年处理婚姻家事案件的律师，今天我想掏心窝子说几句实在话，这 些教训希望你能记在心里：
1、 婚外情很可能是竹篮打水一场空
无论是男人花钱包小三，还是女人砸钱买婚姻，本质上都是用金钱衡量感情，用欲望替代责任。
婚外情本身就违背伦理道德，是对婚姻的背叛，而用金钱作为筹码，只会让这段关系变得更加丑陋和不堪。李姐以为 300 万就能买到爱情和婚姻，结果呢？同居一年就分道扬镳，钱没要回来，还落得个身败名裂的下场。
那些妄图走捷径的人，终究会为自己的行为付出代价。婚外情里的金钱游戏，看似诱人，实则暗藏杀机，最后大概率是 “竹篮打水一场空”。
2、 做人要讲诚信，法律不护无赖
李姐的败诉，很大程度上是因为她违背了诚信原则。当初心甘情愿掏 300 万，达成目的后又转头拿 “公序良俗” 当借口耍无赖，这种行为不仅遭人唾弃，更得不到法律的支持。
诚信是为人之本，也是处事之基。无论是婚姻还是生活中，当初自己承诺的事、自愿花的钱，就应该承担相应的后果，别想着事后反悔，拿道德当遮羞布。法律讲究的是公平正义，绝不会惯着那些 “得了便宜还卖乖” 的无赖。
3、现实中，很多夫妻离婚时，因为碍于情面，或者觉得 “都是一家人”，涉及钱的事只做口头约定，结果事后发生纠纷，有理都说不清。在这里提醒大家：离婚时，无论是补偿、抚养费、彩礼，还是其他财产分割，一定要白纸黑字写清楚，明确金额、支付方式、支付时间、用途等关键信息，最好能进行公证，避免日后产生不必要的麻烦。
五、钟涛律师考考你们：如果女老板已婚，300 万还能要回来吗？
最后，我们不妨做一个假设：如果李姐本身也有婚姻，她的丈夫知道了这 300 万的去向，起诉要求王姐返还，这个案子会怎么判？
这个问题，也留给大家思考。你觉得如果李姐已婚，她的丈夫能要回这 300 万吗？欢迎在评论区留言讨论。
六、婚姻不是买卖，爱情不容算计
“婚姻者，合两姓之好，上以事宗庙，下以继后世也。” 婚姻自古以来就是神圣而庄重的，它不是可以用金钱买卖的商品，更不是满足个人私欲的工具。
李姐的 300 万，没能买到爱情，反而买到了一场官司和一身骂名；老周的背叛，不仅毁了自己的家庭，也让自己沦为别人的笑柄；王姐虽然赢了官司，但十几年的婚姻破碎，给她和孩子带来的伤害，却是永远无法弥补的。
这个案例告诉我们：金钱可以买到很多东西，但买不到真情，买不到幸福，更买不到长久的婚姻。那些违背良心、算计他人的人，早晚都会栽跟头；而坚守底线、诚信做人的人，终究会得到法律的保护和生活的善待。
最后，想对所有人说：婚姻不易，且行且珍惜。请记住，爱情需要真心浇灌，婚姻需要责任守护，金钱永远无法替代真情，算计永远换不来幸福。愿我们都能敬畏婚姻、坚守底线，在柴米油盐的平淡日子里，收获属于自己的温暖与幸福。
.- 上一篇:精神出轨不算错？净身出户没依据？我赚钱养家，你出轨败家？！
- 下一篇:没有了
